The reading notes record thoughts from things I read. 這網誌是我的一些閱讀後的思考和摘要記錄。My website 我的網頁: http://raympoon.playgroundhk.com

基督徒偷拍

基督徒偷拍,被判入獄四個月。這段新聞自三月起廣泛流傳,不斷有評論又不斷被轉載,而內容又極強調被告是基督徒。我覺得這個案件的曝光程度有點不正常。基督徒其實只是凡人一個,不過沉迷了宗教。人的劣根性,不論是否基督徒都會有。而基督徒犯法犯罪,或有不道德行為,亦是家常便飯,和其他人無異。法庭消息和新聞報導每天都有不少;但不見得有人會刻意追查個案中人是否基督徒。如要做統計,基督徒在這類人的百分比可能和他們在人口的百分比相若。

但為何被告的基督徒身份會被強調,是否有人在製造新聞,製造輿論?我上網追查,找找這段新聞的起源。被告去年在東鐵偷拍被捕,只是小新聞。當時只報導拒捕和企圖毀壞手機證物。直至今年三月提訊,被告不抗辯直接認罪,更使新聞價值降低。但被告認罪的書面陳詞,卻提出犯罪的理由,作為開脫或減輕刑罰的依據。第一:他是基督徒,嚴守教規;第二:教規嚴禁婚前性行為,壓抑了慾望;犯罪的原因是想減壓。他更呈上牧師的求情信,說已悔改。這一段陳詞引發新聞爆炸,陳詞變了頭條新聞,罪案反而變成次要。

被告選擇這個理由,可能基於兩個假設。第一是一個誤解,以為基督徒身份可以給人一個正直和道德高尚的錯覺;基督徒自然就會是好人,犯法只是技術上錯誤。第二是他其實是教條的受害者,一條不正常的教規使他違反自己意願而終於犯法。這兩個假設本身已是自相矛盾。如果是真正基督徒就會遵守教規;但又同時以教規為開脫藉口。牧師亦同時作了矛盾的求情。基督徒犯法是不可以說是因教規而情有可原;這個說法將教規置於不確立境地。幸好法官精明,這些似是而非又不合邏輯的陳詞當然不被接受,判他入獄。這個案件的後遺症是給了大眾把柄,暴露了宗教的虛偽。

公眾因人的身份而有錯覺是常有的事。不單止是基督徒錯誤地自覺或被覺得較有道德,人們表面上都會有錯覺認為高官、校長教師、神父牧師、專業人士、甚至父親自然就是道德權威。這些錯覺已一一被打破;個人表現不合理就會被人質疑。另一段相似的熱門新聞是陳振聰信教。有人認為風水師是專業人士又是宗教人士,信徒對他深信不疑;就算是半信半疑者都很羨慕。但一位最成功最高薪酬的風水師現身說法,說風水是騙人的;這真是對宗教一重大打擊。接著他宣佈信基督教,難保他日又有同一遭遇。有人說他知道風水騙局被拆穿,就改用基督教搏同情;有人說他真心改過,是為基督教大勝利。事之分曉,到假遺囑案審理時就清楚。如果遺囑是風水騙局,他是否會改錯清楚說明之?如果是基督徒卻又隱瞞罪行又如何開脫?且看法官又有何精明的判決。

【本報訊】聲稱遵從教會規條禁婚前性行為的基督徒電腦技術員,為了紓壓而偷拍裙底,但在東鐵偷拍時失手被捕,揭發他已偷拍了18個月,電腦藏有逾4,500段的裙底短片。裁判官昨判刑指,被告除在公共交通工具犯案,亦在辦公室開會時將手機放枱底偷拍裙底,判他入獄4個月。